Freitag, 24. Juli 2009

Vom Zweiten zum Dritten Weltkrieg

Vom Zweiten zum Dritten Weltkrieg: Die globale NATO und das remilitarisierte Deutschland (Teil 2)

Von RICK ROZOFF, 23. Juli 2009

Die Wiedervereinigung Deutschlands im Jahr 1990 war nicht der Auftakt zu einer allgemeinen Tendenz in Europa, sie war eher eine Anomalie. Im Jahr danach zerbrach die Sowjetunion in ihre fünfzehn Einzelrepubliken, und derselbe Prozess setzte auch in Jugoslawien ein; er wurde beschleunigt von Deutschland, das die Teilrepubliken Kroatien und Slowenien, die von einem Staat abgefallen waren, der aus den Zerstörungen des Ersten Weltkriegs entstanden und nach dem Zweiten Weltkrieg wieder auferstanden war, sofort anerkannte.

Zwei Jahre später spaltete sich auch die Tschechoslowakei auf, die wie die Sowjetunion und Jugoslawien als multinationaler Staat aus dem Ersten Weltkrieg hervorgegangen war.

Mit der Eingliederung der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik in die Bundesrepublik, die bereits seit 1949 den Alleinvertretungsanspruch für ganz Deutschland beansprucht hatte, wurde die komplette Nation einer gemeinsamen Militärstruktur untergeordnet und in den NATO-Block eingebracht.

Nachdem es schon keine Zeit bei seiner Installierung als Kontinentalmacht verloren hatte, machte das vereinte Deutschland sofort seinen Anspruch als geopolitische Militärmacht geltend, indem es seine Aufmerksamkeit einem Teil Europas zuwandte, auf dem es schon in zwei Weltkriegen agiert hatte: dem Balkan.



Mit Militäreinsätzen und Interventionen in Kroatien, Bosnien, im Kosovo und Mazedonien, die bereits 1995 begannen und über 2001 hinaus andauerten, hat die deutsche Bundeswehr eine Barriere überwunden, ein Tabu verletzt und einen neuen Präzedenzfall geschaffen, der an die Besetzung des entmilitarisierten Rheinlandes im Jahr 1936 erinnert, diese schamlose Verletzung des Versailler Vertrages von 1919. Der Einmarsch der Hitler-Wehrmacht ins Rheinland wird von Historikern als Ausgangspunkt für die Expansionspläne des Dritten Reiches und den Zweiten Weltkrieg angesehen. Diese Annahme trifft tatsächlich zu, denn auf die Provokation von 1936 folgten im nächsten Jahr die Bombardierung der spanischen Stadt Guernica, der Münchener Verrat an der Tschechoslowakei und der Anschluss Österreichs im Jahr 1938 und der Überfall auf Polen im Jahr 1939; damit war die zweite europäischen Feuersbrunst entfacht, die erst endete, als etwa fünfzig Millionen Menschen getötet worden waren.

Den Vergleich zwischen dem Einmarsch des deutschen Militärs ins Rheinland 1936 und seinem (erneuten) Auftauchen auf dem Balkan in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts werden nur diejenigen für zu gewagt halten, die sich nicht mehr an die Geschichte der ersten Jahre sofort nach dem Zweiten Weltkrieg erinnern.

Auf der letzten der drei Zusammenkünfte der im Zweiten Weltkrieg gebildeten Koalition gegen die (faschistischen) Achsenmächte, zu der sich die Führungspersonen Großbritanniens, der Sowjetunion und der Vereinigten Staaten in Potsdam nach der Niederlage des Dritten Reiches trafen, haben Winston Churchill [der später von seinem Nachfolger als Premierminister, Clement Attlee, abgelöst wurde], Joseph Stalin und Harry Truman präzise Vorstellungen entwickelt, wie Europa im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen in der Nachkriegsperiode aussehen sollten.



Die Potsdamer Konferenz legte in einem Protokoll fest, dass "eine vollständige Abrüstung und Entmilitarisierung Deutschlands" stattfinden müsse und alle Anlagen der deutschen Industrie, die zu militärischen Zwecken verwendet werden könnten zu demontieren seien. Außerdem wurden alle militärischen und paramilitärischen deutschen Verbände aufgelöst, und den Deutschen die Produktion jeglicher Waffen verboten.

Im Rückblick wird jetzt deutlich, dass zwei Nationen, deren Staatschefs anwesend waren, entweder überhaupt keine Pläne zur Verwirklichung des Potsdamer Abkommens hatten, oder sie schnell wieder aufgaben.

Quelle: http://www.hintergrund.de/20090723439/politik/inland/vom-zweiten-zum-dritten-weltkrieg-die-globale-nato-und-das-remilitarisierte-deutschland-teil-2.html

Mittwoch, 22. Juli 2009

Nachruf auf Wolfhard Hofmann



Am 4. Juli 2009 ist Wolfhard Hofmann unerwartet verstorben. Wir hatten uns erst am 6. Mai kennen gelernt – es waren also nicht mal ganz zwei Monate, die wir Zeit hatten, voneinander zu lernen und etwas zu unternehmen. Wir haben die Zeit sehr intensiv genutzt – mit langen Treffen und vielen Telefonaten –, sodass es uns trotz dieser kurzen gemeinsamen Zeit angemessen vorkommt, einen Nachruf zu schreiben.

Mit »uns« meine ich den WahrheitEcke-Stammtisch – im März als Stammtisch Rhein-Main für den Blog SchallundRauch.info gegründet – also Leute, die den elenden Zustand der Welt erkennen und nicht auf Abhilfe durch die etablierten Institutionen hoffen. Wolfhard fand durch das Flugblatt zu uns, das wir am 28. März auf der Demo Wir zahlen nicht für eure Krise in Frankfurt verteilten.

Ich kann für alle, die ihn vom Stammtisch kannten, sprechen, wenn ich sage, dass es für jeden von uns eine große Ehre und ein Vergnügen war, sich mit einem so außergewöhnlichen Menschen wie Wolfhard auszutauschen. Wir profitieren enorm durch die Einsichten, die er uns vermittelte. Als zweites Flugblatt brachten wir eine Kurzfassung zu seinem Artikel MordsGeschäft Bioenergie heraus, das wir am 4. Juli erstmalig verteilt haben – Wolfhard hat also nicht mehr prüfen können, wie das von Ute Stephani erstellte Plakat auf der Titelseite zur Geltung kommt.

Trotz seines enormen Wissens und seiner Erfahrung blieb er bis zuletzt lernbereit. Die Zeit verflog immer, wenn man mit diesem scharfsinnigen Denker diskutierte. Durch seine schonungslose Art, mit der Wolfhard seine fundierte Kritik brachte, eckte bei so ziemlich jedem und jeder Organisation an – auch bei uns. Er sagte mir, er habe es mit mehr Zurückhaltung versucht, doch dies habe zu keinem Verständnis geführt. So passierte es neulich, dass er während einer sog. Friedensveranstaltung aus einer Kirche geworfen wurde, weil er den Propagandisten einer Zwei-Staaten-Lösung des sog. Nahostkonflikts unterstellte, sie würden bewusst eine Illusion verkaufen, damit der Krieg gegen die Palästinenser ungestört fortgeführt werden kann. Am 16. Juli ist ein als geheim klassifizierter Kommunikationsleitfaden des Israel Projects an die Öffentlichkeit gekommen, der diese These untermauert.

Dies ist der erste Verlust für unsere neue Bewegung. Wolfhard hatte noch viel vor! Er plante unter anderem eine Kampagne für die 9/11-Truth-Bewegung im deutschsprachigem Raum. Wir werden uns mit allen zur Verfügung stehenden Kräften darum bemühen, das weiterzuführen, was er begonnen hat!

Wolfhard Hofmann auf der Anti-NATO-Demo am 4. April 2009 in Straßburg. Auf der Vorderseite seines Shirts steht »gegen Krieg und deutschen Anteil« und auf der Rückseite »Kampf den Zentren der Macht. Friede der Welt«.

Montag, 20. Juli 2009

Comic, Komik, Satire – lachen oder weinen!



Achtung, Achtung der Bundesg(e)nom im Anmarsch, Illuminisierung dringendst empfohlen.

Samstag, 18. Juli 2009

Kriegsversprechen



Die Beweise, dass die von den Medien verbreiteten Hintergründe der grausamen Anschläge vom 11. September 2001 in New York und Washington nicht der Wahrheit entsprechen können, wurden in den letzten 8 Jahren wie ein Puzzle von der amerikanischen Wahrheitsbewegung zusammengetragen und auch in Europa setzt sich die Erkenntnis durch, dass die Fäden der Ereignisse von westlichen Geheimdiensten gezogen wurden.

Selbst die Mainstreammedien haben aufgehört, die offizielle Version weiterhin zu verteidigen und schwenken lieber dazu um, das Thema gänzlich zu ignorieren.

Doch was bleibt, ist ein zunehmendes Misstrauen in die westlichen Regierungen, wenn die von der USA und NATO geführten Angriffskriege weiterhin mit diesen Operationen "Unter falscher Flagge" begründet werden. Jeglichen Aufschrei der westlichen Bevölkerung und ihren Widerstand gegen die Deklarierung von Ankriegskriegen als Selbsverteidigung versucht man mit immer schärferen innenpolitischen Gesetzen zu ersticken, anstatt wieder Moral und Ethik in politische Entscheidungen einfließen zu lassen.

Dass Moral und Ethik aber schon längst keine Rolle mehr bei politischen Entscheidungen spielen, zeigt die Tatsache, dass die NATO Kriege mit völkerrechtswidrigen Waffen führt. Von "Depleted Uranium" hat man bestenfalls schon einmal gehört, wenn man den Film "Todesstaub" des Grimmepreisträgers Frieder Wagner gesehen hat. Aber auch dieser Film wird systemtisch verdrängt und verbannt, obwohl oder gerade, weil er die schrecklichen Auswirkungen des Einsatzes dieser Uranwaffen aufzeigt.

Auch der langjährige Auslandskorrespondent und redaktionelle Leiter der ARD, Christoph Hörstel, ist entsetzt über das Vorgehen der NATO und die Komplizenschaft der BRD, die sich an solchen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen beteiligt. Ihm pflichtet Giullietto Chiesa bei, der seinerseits als Abgeordneter Italiens im Europäischen Parlament sitzt und sich über die Unwissenheit und Ignoranz der meisten EU-Abgeordneten beklagt.

Was die Abgeordneten nicht wissen, wird in dem Film "Kriegsversprechen" von Insidern und Whistleblowern erklärt. Annie Machon war beim MI5 als Spionen tätig und berichtet über False Flag Operationen genau wie Andreas von Bülow und Jürgen Elsässer, die durch ihre Tätigkeiten im parlamentarischen Ausschuss zur Überwachung der Geheimdienste über enormes Insiderwissen verfügen und dieses an die Öffentlichkeit bringen wollen.

8 Jahre nach dem 11. September haben sich weltweit Millionen Menschen über das Internet zusammengeschlossen, um gemeinsam gegen die Vertuschung dieses Verbrechens zu rebellieren. Was noch vor wenigen Monaten als wilde Verschwörungstheorie gehandelt wurde, gilt heute als bewiesen und es stellt sich die Frage, wie wir, das Volk, mit dieser Situation umgehen, in welcher unsere Regierenden offensichtlich alles andere im Kopf haben, als das Wohl des Volkes.

Schaut euch diesen sehr guten Film an,seid schockiert,denkt nach und handelt nach eurem besten Gewissen..leidet mit den Opfern den jeder kann ein Opfer dieses falschen Spiels sein,rechte,linke,bürgerliche ihr tragt dieselben Gewänder wollt euch unterscheiden und werdet doch nur VORGEFÜHRT,wie VIEH vor dem HENKER!

Quelle:
http://www.NuoViso.TV

Freitag, 17. Juli 2009

US aid to Israel

US aid to Israel

“Israel has no more loyal friend than the United States. We couldn’t have done it without her”

Yitzhak Rabin

US Aid: The Facts

Israel and the US have a long-established special relationship. The US was the first country to recognise the establishment of the State of Israel in 1948.

Israel is considered America’s closest non-NATO ally in the Middle East, a region that is geopolitically crucial to the US.

The close relationship between the two states is reflected in the volume of aid Israel receives from the US. Since World War II Israel has been the largest overall recipient of US aid: from 1949-2006 Israel received more than $156 billion of direct US aid.

Until 2003, Israel received approximately one-third of the annual US foreign aid budget. In 2005, the US gave Israel more than $2.6 billion in aid, a budget exceeded only by US aid to Iraq. By comparison, Jordan received $683.6 million, Rwanda received $77 million, and the Occupied Palestinian Territories received $348.2 million.

In the past, a majority of the direct US aid to Israel was via US Economic Support Funds (ESF). The US publicly states that ESF are given in order to support stability in areas strategic to the US. However, the recipient government completely controls how it spends these funds.

The US also lends money to Israel, but these loans are frequently waived before any repayments are made. The Washington Report on Middle East Affairs has estimated that from 1974-2003 Israel benefited from more than $45 billion in waived loans from the US.

Direct US aid to Israel has significantly diminished since 1996 in order to reduce Israeli financial dependence on the US. Speaking to the US Congress in July 1996, Former Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu declared, “We will begin the long-term process of gradually reducing the level of your generous economic assistance to Israel.”

Political support

The US has a history of giving Israel direct political support. In 1972, the US prevented the adoption of UN resolution S/10784 paragraph 74, which condemned Israeli attacks against southern Lebanon and Syria. In order to do this, the US used its veto power in the Security Council for only the second time.

Since 1972, the US has used its veto power to prevent the adoption of 42 UN resolutions that condemned or severely criticized actions by the State of Israel. In 2006, for example, the US prevented the adoption of UN resolution S/878, which demanded a mutual ceasefire in the Gaza Strip.

In 2002, former US Ambassador to the United Nations, John Negroponte, stated that it was US policy to denounce all UN resolutions that criticized Israel without also condemning “terrorist groups.” This statement is now known as the Negroponte-doctrine.

Military Aid



A line of American-made Israeli F 15 fighter jets at an Israeli Air Force base Whilst US economic aid to Israel has diminished in the last ten years, the level of US military support to Israel has substantially increased. This includes financial military aid.

Israel’s military superiority is largely dependent on various forms of direct US support, including financial military aid and donations, weapons deliveries and technological support.

Between 1996 and 2006, Israel received $24 billion in financial military aid from the US.

The major financial mechanism for military aid from the US to Israel is Foreign Military Financing (FMF). These grants are given to foreign governments in order for them to buy US-manufactured weapons systems. Approximately 50% of the current FMF budget is designated to Israel. Israel has also been granted the privilege of spending 26.3% of its allocation, an unusually high percentage, on buying weapons produced by Israeli arms manufacturers.

Economic Support Funds (ESF – see previous reference) are not specifically designated for military use. But as governments are unaccountable as to how they spend this money, ESF can also be considered indirect military aid.

In August 2007, a new Memorandum of Understanding (MOU) on military aid was signed between Israel and the US. This MOU guarantees Israel $30 billion in military aid via FMF over the next decade.

As the closest US ally in the Middle East, Israel has privileged access to US military technology. Israeli research and development of weapons systems is often co-financed by the US. Joint military projects have been set up, such as the development of the Arrow Missile System, which has been operational since 2000.

Israel values its relationship with the US, but nonetheless has exported US military technology to China against the interests of the US. Military equipment is one of Israel’s most important export products, with a net estimated value of $4.4 billion in 2006.

For China, Israel is a backdoor to access advanced western military technology. For example, in 1996 Israel exported the US Airborne Early Warning (AEW) system to China, and, in 2005 attempted to sell China the Harpy Killer anti-radar system.

Israel is a Nuclear Power

Although never officially confirmed by either Israel or the US, it is widely known that Israel has developed nuclear weapons. In 1986, Mordechai Vanunu exposed Israel’s nuclear program.
(see below)

The number of Israeli nuclear bombs produced in the Dimona nuclear research centre in the Negev Desert is estimated at 200.

Israel has never signed the 1968 Nuclear Non Proliferation Treaty.

Both the US and Israel have an unofficial policy of silence regarding Israel’s nuclear capacity.

Israeli Prime Minister Ehud Olmert confirmed that Israel possesses nuclear weapons in a 12 December 2006 interview with the German TV channel Sat.1. He said that Iran aspires “to have nuclear weapons, as America, France, Israel and Russia”.

US aid to Israel violates US laws

US aid to Israel, and the way in which this aid is used, frequently violates US law, policy and interests.

Under US policy, financial aid to Israel should not be spent by Israel in the Occupied Territories. But Israel spends US aid with impunity.

The US has a number of laws regulating foreign military aid and weapons’ exports. The 1961 Foreign Assistance Act (FAA) states that “No assistance [ought to be given] to countries that violate human rights”. But Israel systematically violates human rights in the Occupied Palestinian Territories.

The 1976 US Arms Export Control Act (AECA) states that “Weapons purchased from the US should only be used for legitimate self-defense”. But since September 2000 the Israeli military has killed more than 3,354 Palestinian civilians (as of 8 August 2007).

--------------------------------------------------------------------------------

The Vanunu case at a glance

Front page of the British ‘Sunday Times’ on October 5, 1986: “Revealed: the secrets of Israel’s nuclear arsenal.” In 1986, Israeli nuclear technician Mordechai Vanunu leaked information and photographs about Israel’s nuclear program to the British Sunday Times newspaper. Whilst in London exposing Israel’s nuclear industry, Vanunu was invited to Rome by an undercover female Mossad agent.


When he arrived in Italy he was kidnapped by Mossad and taken back to Israel for trial. In 1988, Vanunu was sentenced to 18 years in prison. He endured more than 11 years of solitary confinement before being released in 2004.



He remains under house arrest.

Poster for the liberation of Vanunu. An international solidarity campaign began after his abduction in 1986.

Attacken an der Mauer

Barghouthi in Bil’in condems the use of noxious smell water
Palestinian National Initiative

12 July 2009

Ramallah, 12-07-09: At Bil’in’s weekly nonviolent protest against the Separation Wall this Friday, the Israeli military shot teargas, sound bombs, rubber coated steel bullets, and a water cannon that shot darban (“bad smell water”) on the protestors.

Mustafa Barghouthi MP, the Secretary General of the Palestinian National Initiative was at the protest, showing solidarity and support to the long-term commitment of the peace activists and to mark the 7 year anniversary of PNI, further providing medical care and ambulances from Palestinian Medical Relief Society -the grassroots medical NGO that he presides- to treat injured protestors.

Last Friday’s protest also marked the 5th anniversary of the ICJ ruling that Israel’s Separation Wall is illegal—it also stipulated that all construction on the wall must immediately stop and that the sections already completed must be dismantled.

So far, no action has been taken by the Israeli government to fulfill its responsibilities as required by this decision, issued in 2004. Meanwhile, new sections of the wall have been planned and built.

As they have continued to do for over 4 years, protestors marched to the wall after Friday prayers to demonstrate against the wall. They were shot by the IDF with what the villagers call “bad smell water”— a substance that is chemically treated with sulfurs and other noxious smells. The water was sprayed onto protestors, causing many to vomit—including Barghouthi.

In addition to the water cannon, the IDF also shot dozens of teargas canisters and the teargas cannon—a cannon that shoots out over 30 teargas canisters simultaneously. Dozens were treated for teargas inhalation by the PMRS medics. Two protestors were taken and arrested by the Israeli soldiers.

“The wall will never fall until there is an international movement to boycott, divest, and stop aid to Israel”, stated Barghouthi. “Meanwhile, new creative ways to attack Palestinian’s dignity are always developed by the Israeli”.

Over the past few weeks, in order to intimidate the villagers into stopping their grassroots, non-violent protests against the wall—which steals over 60% of their land—the Israeli military has been invading the village almost nightly. They have arrested over a dozen boys from the village so far, most of them are teenagers. The IDF has also released a list of over 100 ‘wanted” people from Bil’in, many of them young boys.

Dienstag, 14. Juli 2009

Pater Lingens Predigt: Brigitte Zypries gegen Hass im Internet


"Wir dürfen die Verbreitung von Hass via World Wide Web nicht resigniert dulden, sondern müssen aktiv dagegen vorgehen. Ich werde mich deshalb auch weiterhin dafür einsetzen, dass strafbarer Hass im Internet gelöscht wird. [...] Jugendschutz.net zählte 2007 mehr als 1.600 verschiedene deutschsprachige Internet-Seiten mit rechtsextremen Inhalten. [...] Wer in einem YouTube-Video zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufruft, macht sich ebenso strafbar wie derjenige, der seine Hetzschriften auf Papier-Flyer druckt und verteilt. [...] Hass muss raus aus dem Internet!"

Dies sagte die sog. "Bundesministerin der Justiz" Brigitte Zypries zur Eröffnung der sog. "Konferenz gegen die Verbreitung von Hass im Internet" am 9. Juli 2009 in Berlin. Zugunsten von ermüdenden propgagandistischen Wiederholungen verzichtet Zypries in ihrer Rede leider darauf, wenigstens ansatzweise zu erklären, was für eine Art "Hass" denn eigentlich aus dem "aus dem Internet raus" muss. Deshalb zunächst etwas zum Begriff Hass: In einem absoluten Standardwerk der katholischen Literatur, dem "Kirchlichen Handlexikon" aus dem Jahr 1907 (Buchberger), gibt es einen Artikel "Hass", wo es heißt:
"Der Hass des Abscheus bezieht sich also, auch wenn er gegen Personen gerichtet ist, mehr auf deren Eigenschaften und Mängel als auf die Person selbst, kann darum erlaubt und gerecht sein; der Hass der Feindschaft aber, welcher Hass im engsten Sinne ist und im Übelwollen oder -wünschen seinen Abschluß findet, ist stets unerlaubt (...), weil er direkt dem Gebot der Nächstenliebe entgegengesetzt ist und diese aufhebt."

Soweit das Kirchliche Handlexikon. Der Prüfstein, ob Hass erlaubt und gerecht ist, ist also das göttliche Gesetz. Im Alten wie im Neuen Testament wird immer wieder der Grundsatz ausgesprochen: Hasset das Böse, liebt das Gute! Dementsprechend sagt auch Christus:
"Niemand kann zwei Herren dienen. Entweder wird er den einen hassen und den andern lieben, oder er wird dem einen anhangen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon" (Mt 6,24).

Man muss sich also zwangsläufig entscheiden. Man wählt entweder die Freundschaft mit Gott oder die Freundschaft mit der gottfeindlichen Welt; beides ist miteinander unvereinbar. Der Abscheu gegen die Sünde kann durchaus in klaren Worten formuliert werden. Z.B. schreibt Petrus über die "Gottlosen":
"Sie sind wie die unvernünftigen Tiere, die von Natur aus nur dazu da sind, gefangen und getötet zu werden. [...] Bei ihnen trifft das wahre Sprichwort zu: 'Der Hund kehrt zu seinem Auswurf zurück' und : 'Das Schwein, das sich gebadet hat, wälzt sich wieder im Schlamme.'" (2 Petr 2,9.12.22).

Z.B. sagt Johannes der Täufer zu den Pharisäern:
"Ihr Schlangenbrut! Wer hat euch beigebracht, ihr würdet dem kommenden Zorngerichte entrinnen?" (Mt 3,7).

Z.B. sagt Christus zu den Pharisäern:
"Ihr Schlangen, ihr Natterngezücht, wie wollt ihr der Verurteilung zur Hölle entrinnen?" (Mt 23,33).

Auf die Wehrufe Christi gegen die Pharisäer reagiert ein Gesetzeslehrer:
"Meister, mit solchen Worten beleidigst du auch uns."

Und auf diesen Vorwurf antwortet Christus:
"Weh auch euch, ihr Gesetzeslehrer" (Lk 11,45f).

Zypries und Co. hingegen bekämpfen den Hass gegen das, was man hassen muss; sie bekämpfen den Hass gegen die gottfeindliche Welt, den Hass gegen die Sünde. Zypries und Co. bekämpfen den Hass des Abscheus, sie bekämpfen den erlaubten und gerechten, den notwendigen Hass. Zypries und Co. wollen allen Menschen die Liebe zur gottfeindlichen Welt, also den Hass gegen Gott einimpfen. Damit sind Zypries und Co. selbst die allerschlimmsten Hassprediger. Ihr Hass richtet sich gegen die Wahrheit, gegen die Gerechtigkeit und folglich gegen jeden Rechtschaffenen. Man denke an die Worte Christi:
"Wenn die Welt euch haßt, so wisset, mich hat sie schon vor euch gehaßt. Wäret ihr von der Welt, so würde die Welt euch als ihresgleichen lieben. Weil ihr aber nicht von der Welt seid, sondern ich euch von der Welt auserwählt habe, deshalb haßt euch die Welt" (Joh 15,18f).

Zypries ist vom Hass gegen Christus zerfressen, vom Hass gegen alles Gute zerfressen. Folglich toleriert sie nicht, dass die Rechtschaffenen die Sünde hassen. Jeder Rechtschaffene hasst den Mord an Kindern im Mutterleib und die widernatürliche Unzucht. Der Ekel und die Abscheu über solche Verbrechen wie Abtreibung und homosexuelle Unzucht kann und muss ggf. auch öffentlich zum Ausdruck gebracht werden. Kindermord und Sodomie sind u.a. direkt massiv volksschädlich. Durch den Kindermord wird das Volk abgeschlachtet, durch die Sodomie wird die natürliche Fortpflanzung ausgeschlossen, und speziell das göttliche Strafgericht über die Stadt Sodom muss stets in Erinnerung gehalten werden. Die moralische Zersetzung des Volkes durch solche Verbrechen ist gigantisch. Es wäre schon katastrophal, wenn solche Verbrechen nur ungesühnt blieben, aber von der brd wird tatsächlich obendrein sogar ein "Recht auf Kindermord" und ein "Recht auf Sodomie" behauptet. Dieses vermeintliche Recht wird sogar soweit strapaziert, dass eben der notwendige Hass gegen derlei Verbrechen als strafbar ausgegeben wird. Das bedeutet: Nicht der Kindermörder wird bestraft, sondern derjenige, der den Kindermord verabscheut. Nicht der Sodomist wird bestraft, sondern derjenige, der Sodomie verabscheut. Wie sagte damals der Gesetzeslehrer zu Christus: "Meister, mit solchen Worten beleidigst du auch uns." Demgemäß wird in der brd derjenige, der sich gegen Kindermord oder Sodomie ausspricht, wegen "Beleidigung" verurteilt. Aber die brd geht dabei gerne auch noch weiter und verurteilt Rechtschaffene wegen angeblicher Volksverhetzung. Dazu lese man im Evangelium:
"Pilatus erklärte den Hohenpriestern und dem Volke: 'Ich finde keine Schuld an diesem Menschen.' Sie aber verharrten dabei: 'Er bringt mit seiner Lehre das Volk im ganzen Judenlande in Aufruhr, von Galiläa angefangen bis hierher" (Lk 23,4f).

Dass Zypries den Bürgern ganz ausdrücklich eine antichristliche Religion aufzwingt, hat sie erst kürzlich unmissverständlich bewiesen. Jemand (Piusbruderschaft) hatte sich anlässlich einer großen Homosexuellen-Veranstaltung (CSD) kritisch zur Sodomie geäußert. Die Sodomie-Kritiker wurden daraufhin von Zypries dafür als "religiöse Extremisten" und "Fanatiker" tituliert; O-Ton Zypries:
"Im Umgang mit solch religiösen Extremisten muss das Gleiche gelten wie im Umgang mit Rechtsextremisten. Die Kirche darf nicht dulden, dass unter ihrem Dach oder auch nur in ihrem Halbschatten solche Fanatiker ihr Unwesen treiben können."

Also laut Zypries darf die katholische Kirche nicht tolerieren, dass jemand an der katholischen Lehre festhält. Und um den Zypries-Irrsinn noch deutlicher zu machen: In der liberalen Zeitschrift "Weltwoche" erschien kürzlich ein Artikel "Homosexualität als Religion. Handschellen in Rosarot" (27/09), wo es heißt:
"Es ist ein irritierender Kult um die Schwulen entstanden, Homosexualität ist zu einer Art Religion geworden. Wer sich outet, wird zum leuchtenden Märtyrer einer bekennenden Kirche. Wer sich dem Kult widersetzt, den trifft der Bannstrahl. Wie in allen Glaubenssystemen gilt auch hier: Wer die Stirn runzelt, gehört nicht dazu. Die Schwulenparty will nicht gestört werden."

Soweit die Weltwoche. Kurz: Zypries ist Hohepriesterin einer gotteslästerlichen Hass-Religion. Sie stellt die gottgesetzte Ordnung vollkommen auf den Kopf. Sie ruft zusätzlich zum Hass auch zum strafrechtlichen Vorgehen auf gegen den vernünftigen, den rechtschaffenen Teil der Bevölkerung. Dementsprechend ist übrigens auch jugendschutz.net, worauf Zypries sich stützt, objektiv eine volksverhetzende, verbotene Organisation. Aber das kann in dieser Diktatur, die von Zypries und Co. mit aller Brutalität durchgedrückt wird, nicht mehr überraschen. Lassen wir uns von der diktatorischen Lügen- und Hetzpropaganda einer Brigitte Zypries nicht verwirren. Hassen wir die Sünde, u.z. selbst dann, wenn die Welt uns hasst. Bewahren wir in unserem Herzen die Liebe zu Gott und setzen wir uns ein für eine Gesellschaft, die an Gottes Geboten festhält, damit wir dereinst teilhaben an der ewigen Freude des Himmels. Amen.

Quelle: http://www.kirchenlehre.com/p_090712.htm

Kurras SED-Mitgliedsausweis ist eine Fälschung


Der SED-Mitgliedsausweis von Kurras ist eine primitive Fälschung aus neuester Zeit. Die neuen, vermessingten Stahlringösen, die keine Alterung zeigen, sind auf den Kopien des Ausweises scharf abgebildet. Scharf ist auch der farblose Prägestempel und der gerade noch zu sehende, feine Druck des SED-Dokumentenpapiers. Aber ausgerechnet das Passfoto ist seltsam unscharf.

Originale Passfotos waren 1964 immer sehr scharf. Es handelt sich hier um eine nachträgliche Kopie, auch zu sehen am oberen, schräg abgelichteten Rand. So etwas Schräges, bei gleichzeitig rechtwinklig Geradem an den drei anderen Seiten, wurde 1964 bei einem Passbild weder auf dem Film noch auf dem Abzugspapier fotographisch erzeugt. Um diese einseitige, später digital verzerrte Kopie zu verschleiern, hat man wohl inzwischen das Bild aus dem Mitgliedsausweis so knapp am Rand und auch schräg abgeschnitten, dass die im Ausweis nur oben vorhandene Schräge aufgrund des schrägen knappen Ausschnitts links unten nicht mehr auffällt.


Die Fälschung beweisen natürlich auch, die fast nicht sichtbaren Abdrücke der Ringösen auf der linken Ausweisseite, ein Ding der Unmöglichkeit nach 45 Jahren, in denen sich solche Ösen heftig in der Gegenseite Abdrücken und Abfärben. Seltsam ist auch der Prägestempel in der rechten, unteren Ecke, nur auf dem Passfoto. So einer setzt sich normalerweise im Dokumentenpapier daneben fort, um eine Fälschung durch Austausch des Bildes zu erschweren. Hier ist offensichtlich die verschwommene Kopie eines Bildes von Kurras mit einem SED Prägestempel versehen und nachträglich in den vorher leeren SED Ausweis eingelocht worden.

Natürlich ist auch die praktisch gleiche Handschrift für den offiziellen Datenteil und die »eigenhändige« Unterschrift ein Unding.

Inzwischen ist die angeblich 9 Jahre ältere Verpflichtungserklärung von Kurras, eingetragen auf irgend eine vorher leere Seite in einem vielleicht auch gefälschtem Stasi Heft mehrfach, ich kann nur spöttisch, ironisch sagen »echt scharf« veröffentlicht – wahrscheinlich alles »unters Volk« gebracht von dem Müller-Enbergs, Bithler-Behörde, der an seiner Chefin vorbei, mit Kurras vorprescht und seinen Vortrag von der Laufschrift abliest: http://www.spiegel.de/video/video-1003882.html


Bei dieser »Kurras Geschichtsrevision« sind mehrere Dinge beachtlich:
  1. Dokumente werden, wie bei Orwell laufend neu geschrieben (nach außen natürlich als Entdeckungen getarnt), um die Geschichte umzuschreiben. Übrigens ist das ohnehin in der kritischen Geschichtsforschung bekannt, dass Geschichte laufend neu, angepasst ans jeweilige »Denken« neu erfunden wird.

  2. Die allmächtig, böse Stasi wird rechtzeitig zur Systemkrise, 60-Jahre-Grundgesetz-Jubel und Bundespräsidentenwahl (schließlich hat der Sodan Sympathien für Soziales geäußert und die Schwan Sympathien für die DDR geheuchelt) aus dem Sack gelassen, um alle Ideen an eine sozialere Welt und alle im Menschheitsdenken tief verwurzeltem Wissen von einem sozialen Zusammenleben mit den Sauereien eines real niemals existierendem Sozialismus gegenüber der zwar ungerechten, aber scheinbar einzig möglichen kapitalistischen Weltordnung zu denunzieren.

  3. Und das Ganze wird so brutal, dreist, mit eigentlich durchschaubaren Lügen den Menschen reingehauen, wie z.B. der 11. September 2001, oder der Lee Harvey Oswald, dass sich die Meisten aus Feigheit, Karrieresucht oder Schwäche nicht mehr dagegen wehren. Dadurch fallen die dumm auf, die noch kritisch denken und sich äußern.
Hoffentlich sind wir noch in der Lage, bei solchen Informationen noch etwas von der Welt zu verstehen.

Montag, 13. Juli 2009

Sick – das Magazin über die moderne Gesellschaft



Sick – das Magazin über die moderne Welt – Genmanipulation, Globalisierung, Ernährung, Spirituelles.

Gewinner Hessischer Filmpreis 2005 bester Hochschulfilm
  1. Christiane und der Payback Skandal
  2. Fleisch ist Geil / Krebs ist Geil
  3. Genprodukte aus der Zukunft

Sonntag, 12. Juli 2009

Moderner Sklavenhandel in Deutschland



Versklavung deshalb, weil Hartz-IV-Empfänger ohne Lohn in der Wirtschaft arbeiten müssen. Die Bezahlung übernimmt die Allgemeinheit durch das Hartz-IV-Geld.

Die verantwortlichen Beamten und Behörden betrügen damit die Deutsche Bevölkerung. Firmen sparen sich dadurch regulär bezahlte Arbeitsplätze ein und der Staat verzichtet deshalb auf die Lohn- und Sozialabgaben, für die Profitgier der Arbeitgeber.

Das sind Zustände, die wir nicht mehr hinnehmen dürfen.

Wie schwächt man Menschen, ohne dass Sie es merken?



Schaut euch Bitte dieses Video an.Chemtrails bei ZDF
http://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI...

Bilderberger erklären 1954 den 'leisen' Krieg

Ein Dokument, datiert mit "Mai 1979", bezieht sich auf den "25. Jahrestages des "leisen Krieges" der mit subjektiver biologischer Kriegführung, mit leisen Waffen, gekämpft wird. Das Dokument erklärt, daß dies die Doktrin ist, welche vom Policy Committee der Bilderberg-Gruppe während ihres ersten Treffens 1954 angenommen wurde. Zusammenfassend wird folgendes gesagt:

Es ist ein Krieg gegen die Weltbevölkerung in Richtung sozialer Kontrolle. Es wird darauf hingewiesen, das dieses Dokument von der Bevölkerung verborgen bleiben muß, da es sonst als eine formelle Kriegserklärung erkannt werden könnte. "Die Lösung heutiger Probleme erfordert eine Vorgehensweise, die mitleidslos freimütig ist, ohne sich bezüglich Religionen, Moral oder kulturelle Werte zu zermartern." Geschichtlich gesehen entstammt die "leise Waffentechnologie" dem Zweiten Weltkrieg. "Es wurde bald von den Personen in Machtpositionen erkannt, daß die gleichen Methoden zur totalen Kontrolle der Gesellschaft nützlich sein könnten.

Es waren aber bessere Methoden notwendig." Der "leise Krieg" wurde in aller Stille durch die internationale Elite auf einem Treffen im Jahre 1954 erklärt. Zu diesen leisen Waffen gehören Computer, wobei der technologische Durchbruch 1948, mit der Transistortechnologie, stattgefunden hat. "Alle Wissenschaft ist ein Mittel in Bezug auf einen Zweck. Das Mittel ist Wissen. Das Ziel ist Kontrolle. (M.W. Cooper, Behold a pale Horse, S. 36-65)

Die "Bilderberger" sind ca. 100 Prominente aus allen Bereichen und aus der ganzen Welt, die sich einmal im Jahr zu einer dreitägigen Konferenz treffen. Die Teilnehmerliste wird jährlich zu 20% erneuert. Initiator war Prinz Bernhard der Niederlande mit dem ersten Treffen europäischer Spitzenleute und amerikanischer CFR-Mitglieder im Hotel Bilderberg in Osterbeck in Holland. Mit Hilfe der CIA brachte er diese versteckte Regierung der Illuminaten, als Bilderberger, zur Kenntnis der Öffentlichkeit. Sie bilden die Weltregierung.

Von vielen Journalisten wird behauptet, daß auf den jährlichen Konferenzen die Marschrichtung für die internationale Politik der nächsten 12 Monate festgelegt wird.

Das Hauptquartier der im Buch "Alternative 3" beschriebenen Verschwörung befindet sich in Genf. Der Führungsstab besteht aus Angehörigen der betroffenen Regierungen sowie der führenden Mitglieder der Bilderberger. Zusammenkünfte des "Richtlinienkomitees" (Policy-Committee) finden sogar in einem Atom-U-Boot unter der Eiskappe des Polargebietes statt. Das Bedürfnis nach Geheimhaltung ist so groß, daß dies die einzig sichere Methode gegen Abhören ist.

Die Gesellschaft



http://eckpfeiler.net/panopticom/swf/

Montag, 6. Juli 2009

Kommentar des Tages von Hartmut



Herzlichen Dank an alle "Linken", die sich heldenhaft für die "Demokratie-Bewegung" im Iran eingesetzt haben.

Die den atomaren Holocaust des Holocaustleugners so verhindern wie einst Rudolf Doping und Joschka Fischer den Holocaust in Jugoslawien. Wenn jetzt mit der Überfluggenehmigung Saudi-Arabiens und der Rückendeckung durch Obamas-Bidens Laden die israelische Luftwaffe den Iran angreift, dann geht's echt aufwärts mit der iranischen Gewerkschaftsbewegung, den FrauenrechterINNEn, der linken-sozialen Opposition.

Auch die Tudeh-Partei gewinnt dabei. Schaumerma, was davon im Bombenhagel so noch übrig bleibt. Denn die Hauptziele der israelischen Luftwaffe werden die Zentren sein.

Wenn die Israelis erfolgreich ihren Luftkrieg durchgezogen haben, kann ja die Kreditanstalt für Wiederaufbau ins Geschäft kommen. Der Iran wird zu einem gigantischen Investitionsfeld. Afghanistan und Irak sind dagegen nur ein Klacks ....

Dieser Krieg wird eine Jobmaschine und frißt Arbeitslose, die die Bundeswehr bei der Agentur für Arbeit akquiriert. Damit keiner hungert und keiner friert.

Danke.

Grundrechterede von Jörg Tauss



Jörg Tauss, der Bundestagsabgeordnete der Piratenpartei, bei der Bundestagsdebatte über Grundrechte am 3.7.2009.

Illuminati Soundtrack;)

Iran–Israel



Nachdem der versuchte Putsch im Iran missglückt zu sein scheint, beginnt das internationale Säbelrasseln an Tonalität zuzunehmen. Mit dem Abzug seiner Botschafter hat die EU wieder mal bewiesen, wessen geistiges Kind sie ist. Es geht ihnen um den Iran an sich: das Land soll einverleibt werden in die Staatengemeinschaft, koste es was es wolle. Ich bin gespannt, ob nach dem Tod von Agha Neda usw. auch eine Märtyrerhysterie herrscht, wenn Israel seine Luftangriffe ausführen wird – natürlich legitimiert durch die USA und die EU, da Israel ja das Recht auf Selbstverteidigung hat.

Finanzagentur BRD GmbH



Nun werden viele auf den ersten Blick meinen, daß die Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH lediglich eine Firma für ausgelagerte Dienstleistungen ist, aber dem ist bei genauer Betrachtung nicht so. In Anbetracht der Milliardenbeträge, die von dieser Firma verschoben werden, in Bezug auf eine lächerlich kleine Haftungsdecke wurde bereits mehrfach Konkursantrag gegen diese Firma gestellt. Einen solchen hätte jede andere, normale Firma nicht überlebt, aber bei dieser Firma scheint das normale Recht nicht zu greifen! Es ist auch noch hervorzuheben das diese GmbH mit der Handelsregisternummer: B 51411 nicht erst am 14.02.2001 angemeldet wurde - (für Frankfurt stimmt das) sondern bereits am 29.08.1990! Na, werden Sie schon mißtrauisch? Warum versucht man denn wohl, Sie über das tatsächliche Gründungsdatum bewußt zu täuschen? Was war denn noch einmal im Sommer des Jahres 1990? Richtig: Die juristische Auflösung der „Bundesrepublik Deutschland"!

Sonntag, 5. Juli 2009

Paranoia: USA und Vasallen außer Kontrolle



US-Konsulat: Reisewarnung für Garmisch-Partenkirchen

Das US-Konsulat in München rät dringend von Besuchen in der oberbayerischen Gemeinde ab. Der Grund ist kurios, deutsche Stellen sind entsetzt.

Von den FOCUS-Korrespondenten Thomas Tumovec und Marco Wisniewski

dpa Zu gefährlich für US-Amerikaner? – die Zugspitze oberhalb von Garmisch-Partenkirchen In einem dramatisch verfassten Appell warnt das US-Konsulat in München seine Bürger für dieses Wochenende vor einem Besuch in Garmisch-Partenkirchen. Amerikaner sollten am 4. Juli, dem Unabhängigkeitstag der Vereingten Staaten, öffentliche Plätze, Restaurants, Bars und Diskotheken meiden. Es gebe Berichte, nach denen am amerikanischen Nationalfeiertag – dem Independence Day – eine „deutsche Gruppe Rache für einen Vorfall in einem Nachtclub“ nehmen könnte. US-Bürger sollten äußerst wachsam sein, lautet der Appell der Auslandsvertretung.

http://www.focus.de/politik/deutschland/us-konsulat-reisewarnung-fuer-garmisch-partenkirchen_aid_413900.html

von Infokrieg.de

Ehemaliger CIA-Agent Michael Scheuer bezeichnet auf FOX News neuen Terroranschlag als Amerikas "letzte Chance"
Larry Simons
Real Truth Online
Thursday, July 2, 2009

[Übersetzung durch Alexandra W.]

Gestern Abend hatte das Sprachrohr der Neokonservativen Glenn Beck in seiner Sendung auf FOX News den pensionierten CIA-Veteranen Michael Scheuer zu Gast, um über Waffen, die Grenze zu Mexiko und über Obamas Pläne zu diskutieren, unbewaffnete Freiwillige einzusetzen um die Grenze zu beschützen. Nach 6 Minuten bedeutungslosen Geplappers nahm das Gespräch eine verräterische Wendung. Beck sagte:

"Glauben sie wirklich, tatsächlich, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem die ranghohen Leute in den obersten Ämtern des Landes [...], der Kongress und das Weiße Haus, am Ende wirklich nicht das Richtige tun werden, und dass sie nicht ihre Fehltritte einsehen werden?"

Darauf Scheuer:

"Nein sir, das werden sie nicht [...] die einzige Chance, die wir jetzt als Land noch haben ist, dass Osama Bin Laden eine große Waffe in die USA schleust und auch zündet."

Dies begründet Scheuer damit, dass die Politiker in Washington ihre Ämter und das Lob der Medien sowie das der Europäer zu hoch wertschätzen würden.

"Nur Osama kann einen Angriff ausführen, der die Amerikaner dazu zwingt von ihrer Regierung zu fordern, sie effektiv zu schützen, und zwar ständig und mit so viel Gewalt wie nötig."



Kommentar:

Wahnsinn! Die Ami-Elite knallt total durch und die Wessis wollen es nicht kapieren. Erstmal sich von den Eliten den Mittelstand fetzen lassen, dann für Sicherheit und Wachstum wählen, Reformparteien á la CDU oder SPD. Wow, was sind das doch für schlaue Menschen. 9/11 Reloaded ...

Solche Gedankengänge in diesem Video sind eine Beleidigung für Menschen, die sich für die humanistischen Werte grenzenlos einsetzen. Man sollte solche Leute ins Gefängnis stecken!

Apartheid


Von Apartheid gestoppt

Israelisches Militär versuchte das internationale palästinensische Literaturfestival zum Schweigen zu bringen

Von Henning Mankell, 11. Juni 2009

Vor gut einer Woche besuchte ich Israel und Palästina. Ich gehörte zu einer Schriftstellerdelegation mit Vertretern aus verschiedenen Kontinenten. Wir sollten an einer palästinensischen literarischen Konferenz teilnehmen. Die Einweihung sollte im Palästinensischen Nationaltheater in Jerusalem stattfinden. Gleich nachdem wir uns versammelt hatten, kam schwer bewaffnetes israelisches Militär und Polizei und teilte uns mit, dass sie uns zu stoppen gedächten. Auf die Frage warum, kam als Antwort: ”Sie sind ein Sicherheitsrisiko.”

Es ist natürlich Nonsens zu behaupten, dass wir in jenem Augenblick eine terroristische Bedrohung für Israel darstellten. Aber gleichzeitig hatten sie ja auch Recht. Sicher stellen wir eine Bedrohung für Israel dar, wenn wir nach Israel kommen und sagen, was wir von der israelischen Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung halten. Es war ja auch nicht merkwürdig, dass ich und Tausende andere damals eine Bedrohung für das Apartheidsystem in Südafrika darstellten. Worte sind gefährlich.

Das waren auch meine Worte, die ich sagte, als es den Veranstaltern gelungen war, die Einweihung in das französische Kulturzentrum zu verlegen, das sich bereitwillig gezeigt hatte:

”Das was wir jetzt erleben, ist eine Wiederholung des verächtlichen Apartheidsystems, das einst die Afrikaner und Farbige als Bürger zweiter Klasse in ihrem eigenen Land behandelte. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass dieses Apartheidsystem nicht mehr existiert. Es wurde durch menschliche Kraft auf den Müllhaufen der Geschichte Anfang der 1990-er Jahre geworfen. Es geht eine direkte Linie zwischen Soweto, Sharpeville und dem, was kürzlich in Gaza geschah.”

In den folgenden Tagen besuchten wir Hebron, Bethlehem, Jenin und Ramallah. Wir wanderten einen Tag in den Bergen zusammen mit dem palästinensischen Verfasser Raja Shehadeh, der uns zeigte, wie sich die israelischen Siedlungen ausdehnten, palästinensisches Land konfiszieren, Wege zerstören, neue bauen, die nur von Siedlern benutzt werden dürfen. Schikanen an den verschiedenen Grenzübergängen lagen auf der Hand. Natürlich war es einfacher für meine Frau Eva und mich durchzukommen. Aber jene in unserer Delegation, die syrische Pässe hatten oder deren Herkunft palästinensisch war, wurden desto mehr schikaniert. Bring den Koffer aus dem Bus, pack ihn aus, stell ihn wieder rein, hole ihn wieder heraus ....

Aber selbst in der Hölle gibt es Gradunterschiede. Hebron war am schlimmsten. Inmitten der Stadt mit 40.000 Palästinensern haben 400 Siedler einen Teil des Stadtzentrums beschlagnahmt. Die sind brutal und zögern nicht, ihre palästinensischen Nachbarn zu jeder Tageszeit anzugreifen. Warum ihnen nicht auf den Kopf pissen von hoch gelegenen Fenstern? Wir sahen einen Dokumentarfilm, wo u.a. Siedlerfrauen inklusive deren Kinder palästinensische Frauen treten und schlagen, ohne dass das Militär eingreift. Deshalb gibt es in Hebron Menschen, die im Namen der Solidarität freiwillig palästinensische Kinder zur Schule und zurück begleiten. Diese 400 Siedler werden rund um die Uhr von 1.500 israelischen Soldaten bewacht! Jeder Siedler hat eine permanente Leibwoche von 4-5 Personen bei sich. Die Siedler haben ausserdem das Recht, Waffen zu tragen. Als wir einen der schlimmsten Übergänge direkt in Hebron besuchten, war dort ein Siedler, unerhört aggressiv, der uns filmte. Sobald er das geringste Anzeichen für etwas Palästinensisches entdeckte, ein Armband, eine Anstecknadel, dann rannte er zu den Soldaten und erstattete Bericht.

Aber natürlich war nichts von dem, was wir erlebten, nur annähernd vergleichbar mit der Situation der Palästinenser. Wir trafen sie in Taxis und auf der Strasse, bei Vorlesungen, an der Universität und im Theater. Wir führten Gespräche und hörten, was ihnen zugefügt wird.

Ist es verwunderlich, dass ein Teil von ihnen desperat ist, wenn sie keinerlei Ausweg aus diesem Leben sehen, dass sie sich entscheiden, sich in einen Selbstmordbomber zu verwandeln? Wohl kaum oder? Verwunderlich ist nur, dass es nicht mehr tun.

Die Mauer, die jetzt das Land zerschneidet, wird kurzfristig künftige Attacken verhindern. Aber die Mauer ist ein allzu deutliches Zeichen für die desparate Lage der israelischen Militärmacht. Sie wird am Ende dasselbe Schicksal ereilen wie die Mauer, die Berlin teilte.

Was ich während dieser Reise sah, war völlig eindeutig: der Staat Israel ist in seiner gegenwärtigen Form ohne Zukunft. Jene, die eine Zwei-Staaten-Lösung vertreten, denken ausserdem falsch.

1948, als ich geboren wurde, erklärte Israel seine Unabhängigkeit auf besetztem Gebiet. Es gibt keinerlei Gründe dafür, dass dies eine völkerrechtlich legitime Handlung war. Man besetzte ganz einfach palästinensisches Land. Und man fährt fortlaufend fort, diesen Landbesitz zu vergrössern, etwa durch den Krieg 1967 und heute durch die ständige Zunahme an Siedlungen. Hin und wieder wird eine Siedlung abgerissen, um den Schein aufrechtzuerhalten. Aber bald taucht sie woanders wieder auf. Eine Zwei-Staaten-Lösung bedeutet nicht, dass die historische Besatzung aufgehoben wird.

Israel wird es genauso ergehen wie Südafrika unter der Apartheidzeit. Die Frage ist nur, ob die Israelis Vernunft annehmen werden und freiwillig einer Abwicklung des Apartheidstaates zustimmen werden. Oder ob es zwangsweise geschehen wird.

Auch kann niemand sagen, wann es geschieht. Der endgültige Aufruhr wird natürlich von innen kommen. Aber plötzliche Veränderungen in Syrien oder Ägypten werden dazu beitragen können.

Ebenso wichtig ist selbstverständlich, dass die USA es sich bald nicht mehr leisten können, diese abscheuliche Kriegsmaschine zu bezahlen, die Steine werfende Jugendliche von einem normalen Leben in Freiheit fernhält.

Wenn Veränderungen kommen, wird es von dem einzelnen Israeli abhängen, ob er oder sie bereit ist, auf seine Privilegien zu verzichten und in einem palästinensischen Staat zu leben. Ich stiess auf meiner Reise auf keinen Antisemitismus. Hingegen auf einen normalen Hass auf die Besatzer. Es ist wichtig, diese Dinge auseinanderzuhalten.

Den letzten Abend sollten wir in Jerusalem beenden, wo wir angefangen hatten. Aber das Theater war wieder vom Militär geschlossen worden. Es musste woanders vonstattengehen.

Der Staat Israel hat nur eine Niederlage zu erwarten, wie alle Besatzungsmächte.

Die Israelis vernichten Leben. Aber sie können nicht die Träume zerstören. Der Untergang dieses verächtlichen Apartheidsystems ist das einzig denkbare Resultat, da es notwendig ist.

Die Frage lautet also nicht ob, sondern wann es geschieht. Und natürlich auch, auf welche Weise.

Der Autor:

Henning Mankell wurde 1948 in Stockholm geboren. Er ist ein schwedischer Theaterregisseur und Schriftsteller. Bekanntheit in Deutschland erlangte er vor allem durch seine Kriminalroman-Reihe über Kurt Wallander. Mankell lebt abwechselnd in Schweden und in Maputo (Mosambik), wo er ein Theater leitet. Als Autor hat er mehrere Bücher veröffentlicht, die seine afrikanischen Erfahrungen verarbeiten.

Der Artikel erschien am 2. Juni 2009 bei Aftonbladet unter dem Titel Stoppad av apartheid